名人趣史 > 正文

千人千面李鴻章:國賊還是英雄

2020-03-18    名人趣史    【本頁移動版】

導語:千人千面李鴻章,天賦異稟恰少年,歸來卻是背鍋俠,挨一槍為大清挽回一億白銀損失,國賊還是英雄?

我們對清朝晚期的名臣李鴻章的印象只在于“洋務運動、馬關條約”,近代中國甚至認為李鴻章就是清朝屈辱歷史的推動人;可是,歷史中的李鴻章真的是賣主求榮的大奸臣嗎?莎士比亞說“一千人眼中,有一千個哈姆雷特”,那千人千面的李鴻章,在你眼中到底是什么樣子呢?

隨著時代的進步,中華民族也在世界站穩了腳步,對待晚清這段屈辱史也漸漸有了公正的角度去進行評判,而作為晚清一系列重要外交活動的主要人物李鴻章,人們對他的看法也發生了許多變化,今天我們就來講一講歷史中,真正的李鴻章到底是一個什么樣的人。

少年天賦異稟,歸來卻是背鍋俠

李鴻章出生在一個官宦家庭,自小家庭的優越和文化環境的厚重,也為李鴻章的仕途埋下了重要的文化鋪墊,李鴻章在道光年間進京趕考,并一舉成為舉人,在自己的仕途的前期,他喜歡結交許多名士,也讓他的仕途生涯變的更加順暢起來。

李鴻章的能力和眼光是完全符合一個名臣的標準,后面也證實了,他是朝向名臣的道路一路前行,但是在一個黑暗的時代下,身處廟堂之上,獨善其身是不可能的,李鴻章對清朝的現狀也是無可奈何,雖有一腔熱血去改變國家的命運,但這一切都不是自己能夠拯救的,

李鴻章的智慧和天賦,慢慢地在謀略和政治上體現出來,他自己結交諸多大臣讓自己的官越做越大,當時朝廷上許多重要大臣都是很喜歡李鴻章,認為他有才能而不做作,能融入官場,也能下到老百姓之中。

或許是晚清這個時代耽誤了這個賢臣,也或許是世界時代的腳步太快了,讓李鴻章無法應對這些列強挑戰,晚年的李鴻章竭盡全力去為國為民,卻反而成為大清王朝的背黑鍋專業戶,一切的臟水都潑向自己。

襄助曾國藩壓制太平天國,人生目標發生改變

說起李鴻章的發跡,不得不提晚清另一位重臣曾國藩,他是李鴻章的前輩,也是李鴻章崇拜的偶像;曾國藩在大清的地位是威名赫赫的;其實李鴻章許多為政措施和外交手段都是學習曾國藩的,在這方面,曾國藩更像是李鴻章的恩師。

  • 李鴻章受曾國藩影響,關注國家發展前途

在太平天國運動期間,李鴻章成為曾國藩的內閣謀士,在曾國藩身邊的日子里,也讓李鴻章深刻體會到人民的重要性,曾國藩對待太平天國的態度和看法,(曾國藩認為太平天國運動更多的是老百姓感受不到國家的前景,國家各級官員對老百姓剝削太厲害了,才導致這場農民運動)。

李鴻章受到曾國藩的感染,也漸漸對國家未來的前途命運,以及現今世界的殘酷性有了啟蒙的思想,這也是后來李鴻章大肆開展洋務運動的原因所在,他的一腔報國熱血和民族愛國心,也在跟隨曾國藩時發生了一些變化,一腔熱血變成了鎮定冷靜,愛國心變成了民族責任感。

  • 曾國藩將希望投放在李鴻章身上

說到這里,很多人都會認為這幾者,其實也沒多大的差別,其實大家細細想想,這幾者對于在晚清階段的中國是極為重要,熱血和愛國是救不了國家,只有仔細審視國家的缺點不足和肩負起國家的責任,這才是真正能夠對國家有幫助。

曾國藩也很慶幸能有一個這樣的接班人,在后面曾國藩極力地將李鴻章推到中央權力中樞,盡管曾國藩是愛國的,但他明白如今年邁的自己,已經無力扭轉國家的趨勢,他只能把所有的目光都投向了李鴻章,這個年輕人未來一定會有所大作為。

維新變法冷眼相待,洋務運動付之心血

李鴻章成為清王朝中樞大臣之后,清王朝經歷了一場變革運動:維新變法;在康有為、梁啟超等人的推動下,維新變法以日本明治維新為模本,成功慫恿了光緒皇帝的參與,在這過程中,康有為、梁啟超大肆的籠絡朝廷官員,李鴻章也不例外。

但李鴻章的態度卻非常堅決,他堅決不參加維新變法,說到這里很多人就有疑問:李鴻章不支持改革,那么后面為什么自己搞了個洋務運動;其實大家站在大清朝的立場上去想一想,維新變法,他究竟是變了哪些法?把舊有的制度全部推翻,再建立一套新的制度,對大清朝幾百年來遵循的老祖宗的東西全部否定,你說清朝統治者慈禧太后會同意嗎?還別說這次變法,也徹底的損害了親王貴族的利益,你說這些貴族大臣會同意嗎?

  • 李鴻章從維新變法吸取經驗

反觀此時的李鴻章,他清晰的認識到大清的確需要注入一些新鮮的東西,但光憑一腔熱血的理想主義變革,不考慮循序漸進的改變,最終結果一定是慘;李鴻章對待變法的態度是冷眼相待,卻沒有真正去阻止,其實李鴻章也在讀康有為、梁啟超等人撰寫的變法內容,他希望從這些內容中鉆研出一套適合大清的改革制度。

維新變法結果是:光緒皇帝被監禁,而康有為、梁啟超等人被通緝,變法徹底失敗了,然而,這次失敗反而讓清朝上層的統治者,開始正視國家的命運;這也為后來李鴻章的洋務運動埋下了伏筆。

當李鴻章撰寫整理了一系列國家軍事、經濟、農業改革措施上交給慈禧太后,這位老佛爺思考了很久,也決定試一試,畢竟世界列強的實力讓慈禧太后是徹底害怕了;不過,慈禧太后,也只準許洋務運動在一定程度上進行改革,不能像維新變法那樣整盤改革。

  • 李鴻章主導洋務運用,雖然失敗,卻也獲得了發展

大家看好,其實就是因為這個限制,直接導致了洋務運動的根本性失敗,洋務運動的確把大清的軍事力量和經濟建設推動起來,不過這些都是表面上的推動,洋務運動對武器裝備和工業基礎進行改變,可是對人的改變卻并沒有成功,這也是洋務運動的原因。

李鴻章在國內建設了大批的民用工廠和軍用工廠,更是從國外進口了許多大型戰艦,因為,李鴻章是十分清楚清朝的最大威脅就是來源于海上;洋務運動耗費了他大量的心血,他明白洋務運動,是大清王朝十分延綿昌盛的一次變革,一旦失敗大清國是徹底萬劫不復。

但大家都知道洋務運動的結果,不能說是李鴻章變法的失敗,只能是說洋務運動輸在時間,為什么這么說呢?但凡一個新的事物的出現,需要有熟知他的人對他進行操作和改變,而洋務運動時間太短了,新事物接踵而至,人的文化卻跟不上這些新事物。

比如戰艦,在洋務運動中,水兵根本沒有一套完善的軍事制度和戰斗制度,這些水兵從上到下都不知道每天要干啥,戰艦的許多具體操作也一問三不知;再加上官員極度腐敗,就連水兵的建設都偷工減料,火炮彈藥偷工減料,水軍食物偷工減料,不按照科學來;水軍軍餉又克扣,李鴻章雖然很努力在改變,可他畢竟只是一個人,不是神,他沒有辦法一次性進行改變。

李鴻章阻止慈禧太后對日本宣戰,想贏得發展時機

后來,恰逢甲午中日戰爭的開始,慈禧太后在觀看完北洋水師的成果后,耀武揚威的下令讓北洋水師出戰日本,其實慈禧不知道的是,北洋水師的海軍制度和許多東西根本都沒完善好,李鴻章卻是心知肚明,他極力勸諫慈禧別讓北洋水師出兵,先緩和與日本的關系,再等兩年,北洋水師一定能戰勝日本。

不過搞笑的是,慈禧堅定信念非要打,最終北洋水師被迫出戰,結果大家也知道,北洋水師輸在協同作戰,輸在缺少海洋戰略意識,輸在無法對敵我實力的比較,直接就正面進行決戰,這樣的結果就是北洋水師慘敗。

水兵們空有一腔熱血,可是就是打不過靈活、協同的日本海軍,這一戰直接把李鴻章的心血直接給毀掉了;也是在這個時候,李鴻章是徹底對晚晴政府失望了,而此時的李鴻章也早年過花甲,沒有精力再來一次,本想退隱回家,卻沒想到后面的人生是更加的凄慘。

《馬關條約》的屈辱歷史,清王朝的背鍋者

甲午中日戰爭失敗的后果誰在擔當,反正慈禧不擔當,王親貴族也不擔當,那么這個黑鍋只能是李鴻章來扛;清王朝失敗舉辦和日本的和談,那么誰去當使者,誰意味著背負千古罵名,朝堂上慈禧詢問誰去和談,竟沒有一個人站出來,李鴻章嘆了一口氣,顫顫巍巍的走出來接下了這個黑鍋。

這時候的李鴻章已經人到暮年,原本一生中的功勛也值得后代的宣揚,但一旦前去和談,也意味著他這么多年的努力全部功虧一簣,還得背負賣國賊的罪名;然而,洋務運動的失敗已經讓李鴻章徹底絕望,他無力改變這個搖搖欲動的大清王朝,只能做出自己最好的貢獻。

李鴻章前往馬關前就做好決定,竭盡所能的要為中國盡可能的減少損失;到了馬關,李鴻章一行人和日本伊藤博文一行人,彼此之間的氣勢都完全不一樣;伊藤博文一行人因為戰爭的勝利氣焰很高,耀武揚威的要求清政府賠償三億白銀,割讓臺灣島。

反觀李鴻章一行人除了李鴻章以外,其他人都是垂頭喪氣,李鴻章和伊藤博文的交談錄音到現在很多人都聽過,李鴻章為了民族利益,不惜低下頭,幾乎哀求一樣,希望日方能夠減少戰爭金額,并收回割讓臺灣島的要求。

  • 挨了一槍,挽回一億白銀損失

但伊藤博文的態度很堅定,你們輸了就輸了,不按照要求來,戰爭將繼續,和談因此陷入僵持;而在最后一次和談前,李鴻章意外被日本極端軍國主義分子用手槍擊中臉部,對一個老人而言,這樣的外傷是致命的。

但和談還是要繼續,并且沒有自己的坐鎮,中方代表團說不定會被日本耍的團團轉,李鴻章帶傷進入會場,這一舉動也讓許多日本代表團肅然起敬,伊藤博文有些不好意思的對李鴻章道歉,甚至主動把金額削減一億白銀,最終兩國成功簽約《馬關條約》。

事后,李鴻章有些開心的說“中一槍能少給一億,值了!”然而,意想不到的不是在國外的遭遇,而是在國內的遭遇,回國后的李鴻章遭到了許多文人學生的唾罵,幾乎每天都很多學生在李鴻章府邸周圍唾罵他。李鴻章對此也從未讓人驅趕他們,每天除了傷心嘆氣,再也沒有之前的精神。

小結

熟悉歷史的人都知道,李鴻章被列為近代第一個賣國賊,很多中國人對他十分痛恨,也有極少的人是真正理解李鴻章的;假如洋務運動再延長兩年,就算北洋水師無法與日本海軍比較,至少也能保證戰爭持久僵持,也能保證國家發展。

但日本人沒有給李鴻章時間,或者說日本人知道李鴻章的想法,根本不會給他時間,最終洋務運動的果實,被竊國大盜袁世凱給吞食了;馬關條約之后的李鴻章每想起這段不堪回首的往事,都不禁淚流滿面。

而往日門庭若市的大堂,馬關之后,在無人踏足,有的只是自己親人匆匆的腳步,一代名臣輝煌一生,卻因為晚年背負太重的包袱而遺臭萬年;好在如今對李鴻章的所作所為,做出了公正的評論,也還了李鴻章一個清白;但在個人的眼中,李鴻章到底是國賊還是英雄,只能任世人評說了!

大清王朝從努爾哈赤建國到慈禧太后垂簾聽政,大清國的失敗其實早早就注定了,從乾隆皇帝下令閉關鎖國之后,大清王朝黃金發展時期就徹底結束,后面的皇帝們,更多的是為自己考慮,很少有皇帝真正的為大清命運而考慮。

這也是康雍乾盛世之后,大清再無盛世的主要原因,而李鴻章原本是一代民族英雄、時代名臣,最終也無力回天,無法拯救大清的命數,最后的失敗,并不僅是慈禧的昏庸,也不僅是清王朝晚期的腐敗,最關鍵的還是大清王朝人民封閉的思想,人們只局限于大清這個國家,卻從未正眼看世界,這就是大清覆滅的根源。

參考文獻:《李鴻章全集》、《曾國藩全集》、《清史稿》、《籌辦夷務始末》、《中日戰爭》等

相關文章
熱點文章
24小时极速11选5走势图 吉祥棋牌官网免费下载 欧冠历史积分榜 富贵游戏大厅手机版 2019熊猫麻将官方版下载 西甲联赛有多少轮 棋牌娱乐注册送18 获取股票数据 2分彩走势分步图 资产配置基金管理 能赚钱的网上兼职